Revista N°55

Imagem representativa do ARTIGO DA REVISTA N° 55
ARTIGO DA REVISTA N° 55

Jan./Mar. 2015

A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: algumas Reflexões

The Application of the Principle of prohibition of Contradictory Behavior in Superior Court of Justice: Some Reflections

Artigo - pags 63-84

Artigo
DOCUMENTO
Arquivo para download - Versão PDF

A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: algumas Reflexões <br /> <br />The Application of the Principle of prohibition of Contradictory Behavior in Superior Court of Justice: Some Reflections

Artigo

A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: algumas Reflexões

The Application of the Principle of prohibition of Contradictory Behavior in Superior Court of Justice: Some Reflections

Autor

Guilherme Magalhães Martins*
Gustavo Livio Dinigre**

* Promotor de Justiça no Estado do Rio de Janeiro. Professor adjunto de Direito Civil da Faculdade de Direito da UFRJ. Doutor e mestre em Direito Civil pela Faculdade de Direito da UERJ.
** Graduando em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Integrante do grupo de pesquisa: O venire contra factum proprium na jurisprudência do STJ. Bolsista em projeto de iniciação científica financiado pela FAPERJ.

Resumo

A repugnância ao comportamento incoerente e a musicalidade do brocardo latino - venire contra factum proprium - tem encantado a comunidade jurídica brasileira. Nas últimas décadas, o princípio da proibição do comportamento contraditório ganhou destaque na doutrina e na jurisprudência pátrias. Contudo, observa-se que, não raras vezes, o venire contra factum proprium é utilizado como arma contra todos os comportamentos incoerentes, não se atentando para a configuração dos seus pressupostos de aplicação. Assim, fundamental se faz uma análise de seus fundamentos e requisitos, a fim de evitar as indesejadas consequências que a superutilização do instituto pode acarretar, tais como: o enrijecimento das relações sociais e a perda da verdadeira essência do instituto, que é a tutela da legítima expectativa fundada na confiança.

Abstract

The repugnance to the incoherent behavior and the musicality of the latin expression venire contra factum proprium has delighted everyone. In the last decades, the principle of forbiddance the contradictory behavior is gaining prominence in doctrine and jurisprudence of Brazil. However, the venire contra factum proprium has been used as a weapon against all contradictory behaviors, don't noting their specific requirements. Therefore, crucial is to analyses their foundations and requirements, in order to avoid the grievous consequences of the overutilization of the institute could have, such as: the stiffening of social relations, and the lost of the true essence of the institute.

Palavras-chave

venire contra factum proprium; comportamento contraditório; superutilização; boa-fé objetiva; abuso de direito.

Keywords

Venire contra factum proprium; contradictory behavior; overutilization; objective good faith; abuse of rights.

Como citar este artigo:

MARTINS, Guilherme Magalhães; DINIGRE, Gustavo Livio. A Aplicação do Princípio da Proibição do Comportamento Contraditório na Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: algumas Reflexões. In: Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, nº 55, p. 63-84, jan./mar. 2015.