Artigo das pags 89-95
jul./dez. 2006.
Perito juiz ou juiz perito
Artigo
Perito juiz ou juiz perito
Autor
Carla Rodrigues Araújo de Castro
Promotora de Justiça no Estado do Rio de Janeiro e Doutora em Direito.
Resumo
A imparcialidade do julgador não é comparável com a dos peritos, muito embora estes também estejam sujeitos as causas de suspeição e impedimento. Solução para retirar este poder das mãos dos peritos é dar ao juiz um mínimo conhecimento sobre a matéria a ser periciada, ou seja, noções de medicina, engenharia etc. Estaríamos diante de um Juiz Perito. Não pregamos um conhecimento aprofundado do assunto pelo magistrado, pois, se assim fosse, a perícia nem seria necessária, mas um mínimo, para que possa o juiz ponderar e avaliar corretamente os resultados.
Abstract
The judge's impartiality is not comparable with that of the experts, although they are also subject to the causes of suspicion and impediment. The solution to remove this power from the experts' hands is to give the judge a minimum knowledge about the matter to be examined, that is, notions of medicine, engineering, etc. We would be facing an Expert Judge. We do not preach an in-depth knowledge of the matter by the magistrate, since, if so, the expertise would not even be necessary, but a minimum, so that the judge can properly weigh and evaluate the results.
Palavras-chave
Suspeição. Impedimento. Juiz. Perito.
Keywords
Suspicion. Off-side. Judge. Expert.
Como citar este artigo
CASTRO, Carla Rodrigues Araújo de. Perito juiz ou juiz perito. In: Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, nº 24, p. 89-95, jul./dez. 2006.